隐私中心

让阅读所需的数据保持在最小范围

站内核心服务是公开内容阅读，不需要用复杂账户体系换取访问权限。涉及统计、权限或反馈资料时，应说明用途并控制范围。

访问数据

网站可能为了基本运行与访问统计处理常规技术信息，例如页面请求、浏览器类型、设备类别和错误记录。此类数据应只用于安全、性能与内容改进，不应用来推断与阅读无关的敏感个人属性。统计脚本的具体处理仍应以其实际部署与公开说明为准，不能只用模糊措辞替代必要披露。

网页阅读通常不需要通讯录、短信、麦克风、摄像头或精确位置。若移动应用未来增加需要设备能力的功能，应在请求权限前解释用途，并允许用户拒绝。拒绝与核心阅读无关的权限，不应导致基础文章无法访问。权限设计以“功能确实需要”为前提，而不是一次性尽可能多地索取。

当用户主动提交版权反馈、资料更正或意见建议时，只应收集处理该事项所必要的信息。没有真实可验证的联系渠道前，本站不会编造邮箱、电话或地址。用户也不应在公开文本中提交身份证件、支付资料、账户密码等与反馈无关的敏感信息。

在适用规则和实际服务能力范围内，用户应能够了解数据用途、对不准确资料提出更正、对非必要处理表达选择，并在不使用额外功能时继续访问公开正文。若将来引入新的数据处理方式，应同步更新说明，而不是默认为用户永久同意。

字体大小、主题选择或最近浏览等偏好，如果只需设备本地保存，就没有必要自动上传。减少不必要的数据传输既能降低隐私风险，也让页面在网络条件较差时更稳定。本站当前页面即使关闭 JavaScript 仍可阅读正文，说明核心内容并不依赖持续追踪。

若页面未来使用第三方服务，应明确其用途和可能的数据流向，并避免把第三方请求作为阅读正文的唯一条件。本站当前不使用第三方赛事 API、外链图片、iframe 或 CDN 拉取正文。对于任何外部统计服务，也应依据真实部署情况补充相应说明。

为了故障排查或基础统计保存的数据，不应无限期保留。具体期限需要结合真实部署、法律要求和安全需要确定，并在能够准确说明时公开。若某类信息已经不再服务原始用途，就应考虑删除、匿名化或缩短保存范围，而不是因为“以后可能有用”长期积累。

同样，权限曾经被允许也不代表永久必要。功能变化后，用户应能够在系统设置中重新审视并关闭不再需要的权限。